Государственная Дума РФ выступила с инициативой ужесточить ответственность арбитражных управляющих и СРО арбитражных управляющих. Предложение законодателя вызвало бурную полемику экспертов о необходимости подобных мер. По запросу портала ЛЕНТА.РУ Айнур Нуриев высказал свое мнение о сложившейся ситуации (комментарий по ссылке).

Негативная реакция арбитражных управляющих на законопроект вполне ожидаема. Во-первых, им предусматривается увеличение минимального размера компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих с 20 млн. руб. до 50 млн. руб., а единовременной компенсации по одному случаю с 5 млн. руб. до суммы, не превышающей 50% общей величины компенсационного фонда. Данное предложение выглядит немного поспешным, поскольку еще в декабре 2014 года были внесены поправки, согласно которым компенсационный фонд увеличивается до 20 млн. руб., а единовременная выплата – до 5 млн. руб. При этом указанные поправки только вступили в силу с 1 января 2016 года. Таким образом, на данный момент неизвестно, а есть ли, в принципе, положительный эффект от увеличения компенсационного фонда СРО арбитражных управляющих до 20 млн. руб., а уже предлагается повысить максимальную планку до 50 млн. руб.

Далее, законопроектом предлагается увеличить срок давности по привлечению арбитражных управляющих к административной ответственности с одного года до трех лет, которая предусматривает, помимо прочего, применение дисквалификации на срок  от шести месяцев до трех лет при повторном  совершении  арбитражным управляющим любого правонарушения. Отметим, что идея дисквалификации провинившегося не нова, и уже была предметом обсуждений в Высшем Арбитражном Суде РФ ранее в рамках дискуссий о повышении уровня защиты должников и их кредиторов.  Кроме того, арбитражный управляющий не сможет вести свою деятельность в течение года с момента отстранения его от обязанностей ввиду причинения вреда должнику или кредиторам.

При таких обстоятельствах, можно быть уверенным, что рынок СРО арбитражных управляющих сократится, так как многие небольшие игроки попросту не смогут «потянуть» новые требования по финансовому обеспечению. Вместе с этим, вероятно, может оставить профессию и часть самих арбитражных управляющих, ведь по новым правилам им придется платить членский взнос в более крупном размере. При этом, одним из ожидаемых вариантов развития событий является слияние ряда СРО в целях увеличения общего размера компенсационного фонда. С другой стороны, позицию государства также можно понять, учитывая количество правонарушений, совершаемых недобросовестными арбитражными управляющими (коррупция, аффилированность с должником или кредиторами, вывод имущества в своих интересах и т.д.).

Свяжитесь с нами удобным Вам способом!

тел.: +7 (495) 115-87-56
e-mail: info@gambitlaw.ru

Запрос на консультацию

Как Вас зовут?*

Телефон*

E-mail*

В какое время Вам перезвонить?

Опишите свой вопрос или задачу

Прикрепите файл(ы) в случае необходимости

 Даю согласие на обработку персональных данных

Ваше имя

Телефон

ЗАДАТЬ ВОПРОС